是啊，悲情的阿根廷和梅西。
其实这届德国远没有外界说的那么无懈可击和强大，论球星的数量和质量，德国根本不比阿根廷强，阿根廷一样也是每个位置都是球星，而且还有超一流的巨星。德国可以算得上每个位置也都是一流球员或球星，但根本找不出一个巨星级别的。一流球员和巨星的差距就在天赋和灵感上，从他们的表现可以看出来他们的每一个动作都是程式化和规范化的，没有那种灵感的东西，那种匪夷所思的不可思议的才华横溢的动作，和梅西这样巨星的差距也就在此。纵观整场比赛，就算迪玛利亚不在，换人之前阿根廷显然占据主动，给与德国的威胁更大，有一种随时可以攻陷德国的感觉，创造了多次绝对机会，德国禁区内一度风声鹤唳，而且越到70分钟之后越明显，如果迪马利亚在场上，应该早已经彻底打穿德国的防线了，尽管如此，依旧是阿根廷离破门得分更接近，以伊瓜因的水平和状态，三次机会里必能抓住一次。而德国则在稳定的防守面前因为他们的球员缺少那种真正能够灵光闪现的巨星而一筹莫展，创造不出什么绝对机会，只能一次次的按照勒夫设定好的程序运转。
一切的胜负手就出现在80分钟那2个换人，其实对阵荷兰的时候已经证明这种办法是极为失败的，萨维利亚的想法其实很简单，他看到了伊瓜因、梅西和拉维奇在场上给对手防线制造了多次险情，逐渐撕开了对手的防线，但是还没有转化为进球，80分钟的时候，双方体能都有困难，加之对手后卫在前面70多分钟习惯了伊瓜因和拉维奇，这个时候换上两个生力军，生面孔冲击一下，对方后卫会在短时间内不适应并且体能也占优势，必能彻底撕开对方防线完成进球。可是他不明白那个裂痕正是伊瓜因和拉维奇撕开的，换成别人是否还能撕得开？结果正是如此，此二君上来之后，被梅西伊瓜因拉维奇通过前面不懈的努力才撕开的防线裂口瞬间愈合了，没能给对手致命一击，反而局面开始失控，荷兰大举压上，阿根廷防线一度告急，靠着后卫们和运气（罗本单刀没进）苦撑到点球才涉险过关。
不能不说萨维利亚是个二流教练，对阵荷兰时的问题因为最终的胜利而被他视若无睹，由于阿圭罗状态糟糕和帕拉西奥水平不够难以和梅西心有灵犀，此二君一旦上场，其效果与他的预期正相反，阿根廷给予对方防线的威胁瞬间消失了，不是阿根廷给对手继续施压最终拿下比赛，而是对方在后方无忧的情况下，开始放胆压上、肆无忌惮的猛攻阿根廷。对荷兰如此、对德国亦如此，两场换人之后都是形成了被对方围攻的被动局面，甚至德国的后防线都敢压过中场。持续围攻之后终于出现机会---罗本的单刀和格策的进球。两场比赛的剧情十分相似，只是结果不同罢了。
调换出场顺序也不行，这样容易被德国上半场领先，那就更糟糕了。关键是不该在那个时间换阿圭罗，伊瓜因和拉维奇被证明正是对手后防忌惮的存在，通过长时间的较量，德国后卫胡梅尔斯已经被伊瓜因纠缠的开始招架不住了，这个时候除非伊瓜因和拉维奇真的由于体能或意外伤病不能继续比赛，或者需要改变战术体系进行非对位换人，否则肯定没必要把已知靠谱的换下来，换上不知道靠不靠谱的这种对位换人，何况靠不靠谱在与荷兰一役中其实已有答案，只是萨维利亚固执的毫无根据的信任阿圭罗并且抱着侥幸心理而已。
至于很多所谓专家赛前说的德国实力更强赢面更大真心不敢苟同，只是对巴西那个惊艳的1：7给人的错觉而已。若是迪马利亚不受伤，估计阿根廷上半场就取得进球了。
