Board logo

标题: 灾区小学校长推荐儿子为抗震优秀生免试上大学 [打印本页]

作者: KinGMaX    时间: 2008-7-18 09:10     标题: 灾区小学校长推荐儿子为抗震优秀生免试上大学

http://news.xinhuanet.com/edu/2008-07/17/content_8558411.htm

——————————————————————————————————————

    灾区高考期间,近500名学生在威州中学板房考试。一些被评为抗震救灾优秀学生等灾区毕业生,可免试上大学。本报记者 秦斌 摄

    一份优秀生名单引质疑

    威州中学上报高二学生王海龙、高三学生张强、李灏,州教委下发的入选名单中,前两者当选,李灏被小文取代

    “你说怪不怪?学校报了三个学生参加抗震救灾优秀生评选,批下来还是三个,但其中一个学生换了人。”汶川县威州中学高三学年组组长李军说,这名替代者小文根本不能算是威州中学的学生,因此校方对他出现在抗震优秀生名单中,感到震惊。

    威州中学当时上报的三人是高二学生王海龙、高三学生张强、李灏,州教委下发的威州中学入选名单中,前两者当选,李灏被小文取代。而该校很多师生并不熟悉小文。

    小文是谁,威州中学教师邱盛祥第一个向校方进行了解释。“小文来我班上借读的时间是6月5日,20天后离校,模拟考试化学最低得过20分……”邱盛祥说,小文是校领导介绍来借读的成都学生,成绩中等偏下,入班前没有按正规手序登记。其次、被选上抗震优秀学生后,面对大家的质疑,这名腼腆的学生曾私下对自己说,父亲把自己搞成抗震优秀学生“有点过”。

    为此,她曾问小文:“你认为自己有资格成为抗震优秀中学生吗?”小文一再表示不方便说具体情况,只是说他们(黎父)确实有点过分。上报材料的事,自己也是后来才知道,听爸爸说,材料是爸爸学校里一位叔叔帮忙弄的。”

    威中高三学生黎亮等人,见有记者来威中采访就会拉着记者,讲述同学李灏的委屈。“李灏用命换回来的荣誉为啥就让人给替代了,看看这个我就感到不平。”黎亮说话时会晃动手腕上已发黑的黄丝带。他说,这个黄丝带是地震后李灏作为威中高三抢险队队长,发给大家的标志。

    黎亮说,戴着丝带和见证了丝带产生过程的学生至今仍想不通,为啥小文能顶替震后数次冲进危楼抢物资、余震中仍爬在铁杆上给大家搭帐篷的队长李灏。

    “把自己的口粮分给了女生,李灏舔了几天方便面油包就干粮。”另一高三学生说,李灏的抗震救灾事迹,大家有目共睹,但小文是谁,同学们都不知道,李灏落选后很多学生都感觉“胸口被戳了一个大窟窿”。

    “大家都想不通,那就联名告。”威中高三学年组组长李军说,小文入选后,学校当即向县教育局汇报了此事,为此有200余名师生写了联名信进行举报,要求严查。

    出人意料的调查结果

    当地教育官员认为,小文的材料有部分夸张之处;但写得很详细,所以更引人注意也就容易选上

    6月25日,举报信上交后,李灏的班主任一见到他就讲,没得事,教育局的领导说了要严查。

    为了安慰学生,这位教数学的老师还描述了县教育局领导接到举报信时的细节———“材料交上去后,那位领导手一摸头,自语道‘可能是弄错了,县里也没上报过小文的材料。’”

    事实是,200余名师生联名举报后,汶川县教育局、监察局、阿坝州教育局等多部门迅速展开了调查,不过调查结果却让举报者感到意外。

    “查来查去,全都变了,说小文落户威中的公布结果是笔误,正确的学校应该是威州民族师范学校附属小学。”为李灏递交材料的老师说:“到现在还想不通,为啥威师附小能以小学的名义推荐高中生,更何况小学的校长是小文的父亲。”事实上就个人层面而言,在调查组本身部分核心成员对此次的评选也抱有不同看法。

    朱高琴作为汶川县教育局的党组成员参与了整个事件的调查。

    “我个人认为,如此奖励小文这样表现并不突出的学生,似乎有些过重。”据朱高琴介绍,起初县教育局对于小文入选也很意外,因为在各校选送抗震事迹时,县里见过小文的材料,因大家一致认为表现平平,所以并没有上报到州教育局。

    后来,县里和州里的调查焦点也集中在小文不是威州中学的学生,没人上报为何获得报送资格?以及小文抗震救灾事迹比较平常,为何获得抗震优秀学生的称号,这两方面。

    在朱的印象里,有针对性的调查结论很快形成。调查组首先确认了递交小文先进材料的学校为威州中学是笔误,正确的递交单位是威州民族师范学校附属小学。

    其次,对于“小文在救灾中虽然表现并不突出”的质疑,调查组认为,小文虽然抗震救灾的事迹并不轰轰烈烈,但也做过给他人分食牛奶、在县城为军车引路等事迹。综上所述,调查组仍保留小文抗震优秀学生的称号。

    对于小文的当选经过,阿坝州教育局调查组成员黄跃国回忆称,地震发生后,威师附小将小文的材料一式两份一份发给汶川县教育局,另一份发到阿坝州教育局电子邮箱。发给州教育局主要是因为威师附小归属州直接管辖。此后,汶川县教育局虽未将小文上报,但州教育局则将邮箱内的所有上报资料统一打包,交给省精神文明办处理,当时小文的材料也涵盖在内。

    调查中,他发现,小文的材料基本与事实相符,不过也有部分夸张之处,比如浑身是伤,冒着飞石抢救小学生。据其了解,当时的情况应是,小文可能在余震过后的暴雨中跌倒,身上沾上了泥巴,并没有浑身受伤,另外城区内也不会出现顶着飞石救人的状况,这一点他已向省教委说明。

    黄跃国说,一些老师反映在汶川有很多学生的事迹比小文突出,比如说威州中学申报的李灏。对此,他并不否认,不过就调查时的情况来看,小文能够入选主要是因为,省里面评选主要看材料,李灏表现很好,但是材料仅仅是以表格的形式交上去,叙述也很简单。而小文的材料写得很详细,是以故事的形式呈现,所以更引人注意也就容易选上。

    学生家长称问心无愧

    “把儿子的事迹形成材料上交的想法,绝非自己的意愿”

    “作为父亲,我认为孩子获得保送资格当之无愧。作为校长内举不避亲,我问心无愧。”小文的父亲黎某说,对于此前上级来进行调查,他个人很不理解,因为这样对儿子很不公平。

    为了证明自己所言无误,黎某这位在学校工作20年的校长,叫来了数名在校工作十几年的教师作证。

    黎某认为,举报者的质疑很幼稚,因为儿子在抗震救灾过程中,有过优秀表现。只不过这些表现发生在威师附小,对方没有看见。

    比如,震后第一天小文曾将自己的牛奶给了一位来学校避难的灾民,对方感动得下跪。另外,孩子还参加了帮助救灾人员引路、从救灾车上搬运物资的志愿者队伍,这些都是事实,既然孩子做了就应该受到表扬。

    针对社会上对威师附小为何能推荐一名中学生时,黎某说,这里不存在传统意义上的推荐,当时学校把儿子的材料上报,完全是当做新闻线索提供给州、县两级教育局的,并不是正规的推荐。而且,把儿子的事迹形成材料上交的想法绝非自己的意愿,当时是学校负责宣传的吴老师形成的材料,因此有人说他利用关系帮助儿子免试上大学,这与事实不符。

    “我和孩子的心态很差。”黎某说,客观上他与儿子都是灾民,而且是做了好事的灾民,可目前这一切换来的只有不停的质疑和部分人对孩子的威胁。

    自小文被质疑开始,落选者李灏的心情也开始变得复杂。7月4日,同学眼中开朗健谈的毕业生李灏,在学校举办的欢送会上会时常走神。开会时,大考过后李灏会对好友说,受地震影响自己考得并不理想,感觉愧对做小生意供自己读书的父亲。

    会后,李灏的班主任单独叫来李灏问:“人家占用了你的名额,你还告不告。”彼时,李灏喃喃说道:“他也是个无辜的孩子,咋个告?”
作者: KinGMaX    时间: 2008-7-18 09:10

沙发
中国社会的悲哀:@
作者: mashimaro_1    时间: 2008-7-22 20:54

:hug: :hug: :hug:




欢迎光临 anhei3战网 (http://bbs.anhei2.com/) Powered by Discuz! 6.0.0