Board logo

标题: 用经济学理论来分析战网价格 [打印本页]

作者: linobody    时间: 2012-5-22 20:10     标题: 用经济学理论来分析战网价格

小弟不才是学经济的 主修管理会计 最近开始期末复习 整理了很多资料的同时 发现战网的诸多现象和经济学有着密切的联系 写出来大家分享一下 有助于我们理解物价和物品买卖 我们知道其然 也要知道其所以然 最终目的也是为了促进战网的发展和物价的稳定 都是一些浅显的理论只要仔细看一定会懂的 当然以后有新发现还会更新的

案例1
为什么荣耀之链没有变量 做出来却亏很多
这里首先介绍一个定义叫做逆向选择
逆向选择(adverse selection)是指由于交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。例如,在产品市场上,特别是在旧货市场上,由于卖方比买方拥有更多的关于商品质量的信息,买方由于无法识别商品质量的优劣,只愿根据商品的平均质量付价

现在我们就可以对号入座了 旧货好比荣耀之链 由于一些新手会喜欢荣耀凤凰女的玩法 攒了不少soj要做一个自己用 但是发现市场上直接买一个要比自己做省不少soj 但是他们也会抱着一种这样的心理 为什么这个东西没有变量他们也会卖的便宜呢 是不是这个东西不好 对我帮助是不是没有我想象的那么大呢 但是卖方更知道这个符文之语的价值 原因是他们用过了 有亲身体验所以价格会开的高一些 于是就促成了逆向选择这种现象

案例2
为什么有些人会扒公共qh号的装备
道德风险(Moral Hazard)是指参与合同的一方所面临的对方可能改变行为而损害到本方利益的风险。比如说,当某人获得某保险公司的保险,由于此时某人行为的成本由那个保险公司部分或全部承担。此时保险公司面临着道德风险。如果此人违约造成了损失,他自己并不承担全部责任,而保险公司往往需要承担大部分后果。此时某人缺少不违约的激励,所以只能靠他的道德自律。他随时可以改变行为造成保险公司的损失,而保险公司要承担损失的风险

大家都知道 公共强化号是服务大众的 每个人都有使用的权利 由于战网提供了这么一个公共服务 这就相当于一个承诺或者保险 但是一些喜欢贪小便宜或者素质差的玩家就会把qh号的装备扒下来自己用 因为他通过实践或者口碑相传知道即使扒了装备有好心的玩家或者gm也会重新放一些qh装备上去的 所以有时候他们会肆无忌惮的作案 当然一种有效的遏制这种现象的方法就是利用更加有约束性的合同来制约那些玩家 即GM是可以追踪特定时间段内登录qh号的IP的,根据ip是可以追溯到你的bbs id和其它账号的

案例3
为什么黄鞋上的fhr没有那么重要
替代品或互补品对供给需求曲线的影响
供给和需求是一个经济学模型(见图1),它被应用作决定市场均衡价格和均衡产量。这个模型适用于竞争性市场,而不适用于市场存在垄断或者寡头垄断的情况,需求或者供给价格分别跟消费者的需求量和生产者的供给量挂钩,形成市场两种力量决定价格和产量的均衡。模型的需求与供应都是经济学的基本概念:需求指大众因需要一件产品而产生的购买要求;而供应就指企业响应大众的购买需求而提供的产品供给。
它显示了随着价格升降而其它因素不变的情况下,某个体在每段时间内所愿意买的某货物的数量。

替代商品 (substitute good),是市场学的名词。指能带给消费者近似的满足度的几种商品间具有能够相互替代的性质,若A商品价格上升,则顾客们就会去寻求相较于A商品便宜的,并且能带来相似满足度的B商品购买。
通常一个好的黄鞋有了fhr会为这双鞋在价格上增加很多甚至翻一翻 在1.13 的玩家 我们知道了有精神盾和洗点的存在(替代品) 我们与其花很多钱在追求fhr 抗性鞋 不如用精神,sc gc和洗点来凑fhr档 这样会来的更实惠一些 所以由于substitute 的出现 supply curve D0(供给曲线)会向左平移到D2 (见图2
因此在纵轴的价格就会降低 所以从价格角度来说对于一双黄鞋fhr就没那么重要

案例 4
为什么有些东西涨价或者降价之后又迅速回到原来的价格呢
有效市场假说(Efficient Market Hypothesis)又叫效率市场假说,有效市场假设。该假说认为,投资者在买卖股票时会迅速有效地利用可能的信息。所有已知的影响一种股票价格的因素都已经反映在股票的价格中,因此根据这一理论,股票的技术分析是无效的。
效率市场理论存在的三个基本假设:
1.        市场将立即反应新的资讯,调整至新的价位。因此价格变化是取决于新资讯的发生,股价呈随机走势。
2.        新资讯的出现是呈随机性,即好、坏资讯是相伴而来的。
3.        市场上许多投资者是理性且追求最大利润,而且每人对于股票分析是独立的,不受相互影响。
由效率市场理论延伸发展,市场效率性质分为弱式效率、半强式效率及强式效率,其分述如下:

弱式效率(Weak Form Efficiency)
目前股票价格已充分反映过去股票价格所提供各项情报。所以,投资人无法再运用各种方法对过去股票价格进行分析,再利用分析结果来预测未来股票价格,基于随机游走假说,未来消息是随机而来的。意即投资者无法再利用过去资讯来获得高额报酬。所以,弱势效率越高,若以过去价量为基础的技术分析来进行预测效果将会十分不准确。
半强式效率(Semi-Strong Form Efficiency)
目前股票价格已充分反应于所有公开资讯上,所以,投资者无法利用情报分析结果来进行股票价格预测而获取高额报酬。因此,半强势效率越高,依赖公开的财务报表、经济情况及政治情势来进行基本面分析,然后再预测股票价格是徒劳无功。
强式效率(Strong Form Efficiency)
目前股票价格充分反应了所有已公开和未公开之所有情报。虽然情报未公开,但投资者能利用各种管道来获得资讯,所以,所谓未公开的消息,实际上是已公开的资讯且已反应于股票价格上。此种情形下,投资者也无法因拥有某些股票内幕消息而获取高额报酬。

这里的问题是 我们的1.13市场物价在多大程度上反应了物品的真正价值
在每年修订物价表的时候 有些玩家会去询问版主或者gm 哪些东西价格会调整 但是其实我们的市场是很透明的 一些小跟风或者某种日用物品暂时缺货只会保持一小段时间 随即恢复正常物价 比如前一阵随30#涨价的31#现在又回到了1150-1160左右的价格上 说明我们anhei3的市场是强势效率的市场 只要你用心去学习物价知识和物品价值(相当于对股票价格的分析和利用各种管道来获得咨询)即使新的物价表未公开 你也会知道哪些物品会涨价哪些物品会降价 因为没有内幕消息 价格完完全全的反应了物品的价值 价格也是有市场的供给和需求决定的 当然这种现象在金融市场上是不可能发生的 所以有时候会被称作理想情况下的市场(Market under ideal condition)。

[ 本帖最后由 linobody 于 2012-5-22 21:47 编辑 ]
作者: 无赖    时间: 2012-5-22 20:50     标题: 回复 1# 的帖子

果酱啊!!!!(果然是战网将才啊)
作者: schuni    时间: 2012-5-22 20:59

擦,你个死酱,这么厉害,当初教你帮我数学建模都不肯 我代表淫民bs你,诅咒你买方便面一辈子没调料
作者: jinjinddn    时间: 2012-5-22 21:02

恳请酱妹老师到我家里为我补习功课
作者: y376459431    时间: 2012-5-22 21:03

=w=,酱妹子威武
作者: linobody    时间: 2012-5-22 21:45

哇塞 连粪哥都大驾光临 受宠若惊啊
作者: loyal    时间: 2012-5-22 22:08

人才啊人才,人才啊人才.......(此处重复一百遍):anhei3.net-0000
作者: 857085250    时间: 2012-5-22 22:33

人才啊。。。。 :anhei3.net-85
作者: schuni    时间: 2012-5-22 22:50

ls乱说,什么人才,明明是天才,天才少女果酱明白不
作者: 这是马甲    时间: 2012-5-22 23:26

初级微观经济学的东东,无论是理论还是建模,都是基于人是理性人的假设,用来解释战网物价变动的话用供给和需求理论足够了;但

是有必要提醒It is just a game,玩家有感性的一面,这就是为什么JP火炬比准极品火炬贵,88LV比非88LV贵;如果这个命题用

理性人的假设是解释不通的。

PS:选修过曼昆的经济学原理;P
作者: linobody    时间: 2012-5-22 23:58

引用:
原帖由 这是马甲 于 2012-5-22 23:26 发表
初级微观经济学的东东,无论是理论还是建模,都是基于人是理性人的假设,用来解释战网物价变动的话用供给和需求理论足够了;但

是有必要提醒It is just a game,玩家有感性的一面,这就是为什么JP火炬比准极品火炬 ...
首先要说的是逆向选择和道德风险是偏会计学的东西是用来分析 投资者和代理人之间信息不对称的问题 而不是初级微观经济学 曼昆的微观宏观学经济的都知道是敲门砖了是必读 我建议过几个论坛的朋友读过 他们真的有读过几章的 但是需要很多耐心来通读 但是微观经济太狭隘了 你说的很对 玩家的举动可能需要一些市场学和心理学的东西来进行进一步推测 市场学(marketing)是我本科专业的一部分有空我也会整理一下 至于心理学只读过犯罪学的书籍 不过也可以很好的剖析那些盗号人和骗子的心理 推荐马丁格文的<犯罪者与动机> 虽然很老的书 但是和d2一样堪称神作
最后补充一句 不要小看这个游戏 d2成功是有原因的 赵本山说过一句话我很喜欢 娱乐圈混到最后艺人们拼的是文化
游戏也是一样娱乐大众 但是最后成功的拼的也是文化

[ 本帖最后由 linobody 于 2012-5-23 07:03 编辑 ]
作者: ztleizi    时间: 2012-5-23 00:42

案例1好大的问题啊,哪里信息不对称了。。。
明显是性价比不足。。直接说是奢侈品就好了吧
作者: linobody    时间: 2012-5-23 07:01

引用:
原帖由 ztleizi 于 2012-5-23 00:42 发表
案例1好大的问题啊,哪里信息不对称了。。。
明显是性价比不足。。直接说是奢侈品就好了吧
老手会这么认为 新手真不一定 这里主要是分析的是交易的过程 而不是物品本身 当然案例1可以有更贴切的例子

[ 本帖最后由 linobody 于 2012-5-23 07:04 编辑 ]
作者: tom_jerry_lb    时间: 2012-5-23 07:56

anhei3.net可以改成智联招聘了,小隐隐于世,大隐隐于朝啊! ;P
作者: tom_jerry_lb    时间: 2012-5-23 07:58

看完果酱的贴后,决心少mfkc,多看书。;P
作者: linobody    时间: 2012-5-23 10:48

mf也挺重要的其实 嘿嘿
作者: metin86    时间: 2012-5-23 10:59

吓尿了。原来果酱这么有才啊:anhei3.net-zaaas
作者: preast    时间: 2012-5-23 11:07

厲害:anhei3.net-83 :anhei3.net-83 :anhei3.net-83
作者: 龙行天下11    时间: 2012-5-23 16:03

我来简单分析4个案例
1.男人都有处女情节
2.贱
3.黄鞋需求小,有用的是高跑和高抗,对症下药才是关键
4.市场规律,涨跌很正常,有需求才有买卖
作者: linobody    时间: 2012-5-23 18:12     标题: 回复 19# 的帖子

案例2 的分析碉堡了
作者: jinjinddn    时间: 2012-5-23 18:19

其实龙兄说的更加简明扼要

关于荣耀之恋,卖家低于成本价的原因很简单,首先是没有变量,那么价格就是死的(浮动价格忽略,js无视)。然后因为符文之语是单项过程,30号已经镶嵌,而这个30本来也是做无限和谜团的好材料。所以显然荣耀之恋的价格必须要比成本价低。比如两个29的价格要超过一个30的价格,也是一个道理。

黄鞋因为影舞者和沙包的存在而意义不大了。
作者: Rob-2012    时间: 2012-5-23 19:22

看不懂···10年暗黑就知道rob.
作者: ccor    时间: 2012-5-25 04:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccor    时间: 2012-5-25 04:31

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccor    时间: 2012-5-25 05:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ccor    时间: 2012-5-25 05:36

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Justicar    时间: 2012-5-25 07:17

搞经济学理论的人好复杂,什么都能分析
作者: linobody    时间: 2012-5-25 10:22

引用:
原帖由 ccor 于 2012-5-25 04:28 发表
很多东西都是理论上可行.实际在战网上是行不通的.从大的方面来说,你这么分析,是以自由市场经济为前提的,但是按战网的属性来看,其实是偏向于计划经济.虽然很多经济活动在市场经济和计划经济的解释都是一样的.你 ...
说的有道理 第一个案例的确是不太贴切 不过我的确想不到更好的案例了 不过市场或者计划经济我不赞同你的观点 我们的货币soj都是流通的 不存在限制发行或者中央指令调配 你可以查一查有关计划经济的定义 供给需求理论是基于完全竞争完全信息的一种理论 我们说的是经济理论而不是经济体制问题 战网由于物价表的存在 有效市场假说的案例是告诉大家天下没有免费的午餐 靠倒买倒卖为生的人 只会搬起石头砸了自己的脚

[ 本帖最后由 linobody 于 2012-5-25 10:48 编辑 ]
作者: ccor    时间: 2012-5-25 16:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linobody    时间: 2012-5-25 18:26

引用:
原帖由 ccor 于 2012-5-25 16:44 发表
不和你争了 关于经济体制经济市场的问题争了几百年都没一个结果
况且 现在主流的经济理论都很多是错的,只是适应当时的市场或者那些占主要利益的阶级
不过话说果酱mm,你就这么喜欢教育我
argue和defend都很重要 不能写出来了别人说什么就是什么吧 再说谁让你喜欢无事生非




欢迎光临 anhei3战网 (http://bbs.anhei2.com/) Powered by Discuz! 6.0.0