yugi84

“如果我是负责这项统计工作的人，当我看到200人每人500次完成了10万次出了1次的任务，我找你再统计1万次，你会干么，你有信心再出1次么，别说概率没变，是没变，都是1/10万”，既然你都承认了概率是没变，那就没什么值得继续探讨的了，至于有没有信心，是否继续进行统计，这就不是数学讨论的范围了，别把人类的情感带入数学理论里面。

“如果再出，那么200人整体的统计概率就变成了1/5万，这不是自相矛盾了么”，这个一点都不矛盾，理想概率是样本趋于无穷大，即使你在有限样本内统计到了1/5w的概率，完全没问题了，这个结果是正确的，因为你遇上了小几率事件，这也是概率论里面说的“不能忽视小几率事件”的原因。

独立事件的性质，暗黑2的掉率其实就是bernoulli模型，好了，这个问题就讨论到这，你可以自己琢磨一下，或者找个老师琢磨一下

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 17:41 编辑 ]

0000000000

运气问题  概率本来就是个随机数 不会特别稳定的  就像上面说的抛硬币  有可能人倒霉到了极点 抛了十次依然是反面 概率这东西就是随机的 理论上和现实里都不一样的

这是马甲

请先正面回答我20L的提问好么，大神。

我从我自己的思路陈述了自己的观点，得出了自认为正确的结论，请问大神，按你的观点1/10万和1/10对你的选择有区别么，你的结论是什么，你的选择又是什么。

另外，别动不动就拿公式、理论，你确定这个公式、理论适用么，你知道这个公式、理论当初是为了解释什么现象被提出来的么，行不，大神，先搞清楚基本道理，再想想这些公式、理论对不对，而不是遇到问题先找合适的公式、理论，再决定这个问题到底是怎么回事。

yugi84

我的结论还不够明显么，独立事件不会受到其他一个或者n个独立事件出现的与否的影响。我的选择是无论其他人天天出33#或者连续半年战网一个33#也没有，都不会影响我出33#的概率。

另外，我确定杀怪掉率是独立事件，所以我所举例的公式理论全部适用，而你企图颠覆独立事件的概率理论，用不严密的论证得到的结果是不准确的。

我看过你的概率算kdc成本，你的算法都很严密，卖5个soj出dc的概率是67%，但是出dc的期望值是5个soj，这个跟杀牛掉33#是一样的，不能逆向倒推，所以我很欣赏，但是来到这个帖子，你却放弃了严谨的数理论证，转向一些虚无的理论，觉得比较可惜，所以才跟你讨论概率。（后记：原来概率算dc成本的文章不是你写的，看来我不应该跟你讨论，我以为你是那个作者）

我的回答完毕，轮到你回答16楼我提出的3个问题，请列举出你的算法，演绎你所谓“概率大大降低”这个结果给我看看。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 18:50 编辑 ]

这是马甲

我再啰嗦一句：在别人一起通过大量MF得出小概率结果后，你每天的那几千次MF还会RP爆发再出么，如果你也出了，那么爆率是不是就要乘以2了，表面上你确实有和其他人一样的小概率出，实际上基本不可能出了。

你认为不影响你出那是没认识到自己在整个统计数据中，你非要说能出我也没办法，出不出本来就是靠RP，但从整体来看不可能人人都出。

yugi84

我已经回答了你的每一个问题，表明了我的观点，请你也尊重一点，回答16楼我提出的3个问题，不要视而不见。我期待你的答案

概率论不是你想象中的那么简单，如果真的那么简单的服从理想分配，概率论那本书就没必要这么厚了。我的意思是，如果你只是普通的交流心得贴，大家嘻嘻哈哈的讨论一下打击贴，吸rp贴，扶老奶奶过马路加rp等，我们都可以随意闲聊。但是你既然说到概率，引用的科学，那我们就要本着科学的态度来证明这个东西。我的理论、观点、公式甚至ppt都贴上来给你看了，就差书本没扫描给你。你如果有其他算法，欢迎列举出来，我在16楼举了3个很典型的例子，你用你的方法算一下。

如果你不打算回答那3条问题，那就算了，反正讨论到现在，懂概率的人都已经看懂了，不懂的人可能就不懂。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 19:10 编辑 ]

这是马甲

你回答了么，我只能呵呵，你认为你的1/10万爆率不变而继续选择MF1000次，但是结果是整体10万次已经出了1次，你的1000次对于整体而言不是可以忽略不计，除非你要MF10万次，或者非要说1000次能出，对我而言你的1000次根本不可能出，我要的结果已经由别人的10万次得到了，还需要再说么，如果你不打算MF10万次，劝你早点洗洗睡了。

这是马甲

你确定自己真懂概率，大概概率不是和统计一起学的，概率不是统计后得到的规律，我统计了大样本得出了概率，你非要说你的小样本根据概率也能出，我不否认，但是对于我而言你的小样本根本不会出，如果出了大样本统计的概率就失去意义了，都用小样本算了，是不。

yugi84

你在逃避我的问题，我现在把问题贴过来，你是不敢回答么？我用独立事件的解法在16楼。

1、假如10w头牛的前2头都掉了33#，剩下的99998头牛掉33#的概率是多少（我的答案是上面的Pc）
2、200人按顺序先后杀10w头牛，第1个人杀10w头牛能打到33#的概率是多少（我的答案是Pa）
3、其中199人打到了201个33#，请问最后1个人杀10w头牛的时候他能打到33#的概率低多少（我的答案还是Pa，概率并不因为已经出了201个33#而降低，按照你的思路，这时候的概率应该大大降低了，因为爆率已经超标了，但是你能否用公式算出一个比Pa小的概率来？）

另外，我也可以再次回答你，我继续mf的未来的1000次，出33#的概率P=1-[(1-1/10w)的1000次方]，而不是你所说的0，你要说是0，给出你的算法，别逃避问题了。

既然你认为我不懂概率，那请你教一下我，所谓的“大概概率”是什么，是怎么算上面3题的，请用数学的语言来回答。你所引用的理论是出自哪里，还是你自己编的。我引用的一切理论都是来自高等教育出版社出版的《概率论与数理统计（工科）》第四版（相信论坛很多人都看过这本书），但是从来没有见过你说的“大概概率”，愿闻其详。

我已经第三次提醒你不要打游击了，先回答问题，先给出答案再说话，大家都在看着呢。

[ 本帖最后由 yugi84 于 2012-10-10 19:44 编辑 ]

这是马甲

我劝你好好看看概率是怎么得出来的，你没有大量统计数据你好说这是某个概率，我找100个人每人统计1000次得出概率是1/10万，符合实际概率1/10万，你统计了1000次，还坚持说自己能出结果，你的结果有意义么，你的小样本统计毫无意义，不是可以在知道结果后早点洗洗睡了么